La Corte di Cassazione, con successive e recenti sentenze, precisa come sia fondamentale per il dirigente e/o il titolare di posizione organizzativa, che aspirino all’erogazione della retribuzione di risultato che l’amministrazione abbia provveduto a definire ex ante gli obiettivi da raggiungere e che tali obiettivi ex post possano essere considerati raggiunti mediante puntuale ricognizione e certificazione. In mancanza della predeterminazione di obiettivi, ovvero in caso di mancata valutazione del raggiungimento degli stessi, non esiste un diritto per il dirigente e/o posizione organizzativa di aspirare ad una retribuzione di risultato per il solo fatto di occupare una posizione di titolare di un ufficio e/o servizio. Su tali argomenti gli Ermellini si erano espressi da tempo (Cass. 12 ottobre 2011 n. 20976; Cass. 7 maggio 2013 n. 10559), in merito ai titolari di posizioni organizzative degli enti locali.
I presupposti per lerogazione della retribuzione di risultato
Leggi anche
Come cambia il pubblico impiego dopo la riforma Zangrillo?
La riforma della PA promossa dal ministro Paolo Zangrillo sul “merito e sviluppo di carriera” ha ric…
PA, tre filtri sui nuovi dirigenti nella carriera senza concorso
Primo ok alla Camera alla riforma Zangrillo: prima dell’immissione in ruolo i funzionari dovranno su…
Incarichi dirigenziali: la Cassazione conferma l’ampia discrezionalità dell’Amministrazione, ma resta l’obbligo di motivare le scelte
Focus sulla ordinanza della Corte di Cassazione, (Sez. Lav.), del 13 ottobre 2025, n. 2787
Dirigenti statali, via libera al contratto: a dicembre arretrati da 10.600 euro
Firmato anche l’accordo quadro sui comparti che avvia i negoziati 2025/27
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento