In questa rubrica è stato già trattato, segnalando arresti giurisprudenziali meritevoli di attenzione sul tema oggetto del presente lavoro. Non si esita però a sottoporre all’attenzione dei lettori la recente pronuncia della sezione lavoro della Suprema Corte di Cassazione (n. 1693, depositata il 24 gennaio 2013) che ha calato i principi giurisprudenziali già affermati in tema di applicazione del principio “inadimplenti non est adimplendum” stabilito dall’art. 1460 c.c. al procedimento disciplinare, con speciale riferimento alla legittimità del licenziamento irrogato a carico di un dipendente che abbia reiteratamente omesso di rispettare l’orario di lavoro.
Il mancato rispetto dell’orario di lavoro da parte del dipendente gravemente demansionato non giustifica il licenziamento disciplinare
Leggi anche
Servizio di domenica e riposo compensativo: come si calcola l’orario dovuto nella settimana di fruizione?
Con il parere n.37473, l’ARAN definisce le conseguenze sul computo orario settimanale quando il dipe…
08/06/26
Assenza senza timbratura equivale a condotta fraudolenta: la Cassazione conferma il licenziamento
Focus sull’Ordinanza della Corte di Cassazione del 14 aprile 2026 n. 9517
04/06/26
Licenziamento disciplinare nel pubblico impiego: la Cassazione fa chiarezza sui poteri dell’UPD
Focus sulla sentenza della Corte di Cassazione (Sez. civile lavoro), del 4 febbraio 2026, n. 2389
03/06/26
Liti in aumento per licenziamenti e pubblico impiego
Cresce il contenzioso in materia di lavoro. Nei tribunali le nuove cause iscritte nel 2025 sono stat…
04/05/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento