È comune nella giurisprudenza amministrativa l’affermazione della illegittimità del provvedimento di sospensione cautelare facoltativa dal servizio adottato a seguito del rinvio a giudizio del dipendente senza alcuna autonoma valutazione della posizione del dipendente stesso e del pregiudizio che la permanenza in servizio di quest’ultimo poteva arrecare alla pubblica amministrazione. In tal caso, infatti, non può considerarsi sufficiente il semplice richiamo al procedimento penale pendente ed alla gravità dei reati addebitati, senza aver riscontrato alcun concreto rapporto tra i profili salienti dei reati determinanti il rinvio a giudizio ed il nocumento temuto per il buon nome della pubblica amministrazione, in relazione alla personalità del dipendente, alle sue mansioni ed alla risonanza ambientale della condotta ascrittagli (Cons. Stato, sez. VI, 25 giugno 2007 n. 3549).
L’autonomia del procedimento penale rispetto a quello disciplinare
Leggi anche
La piena conoscenza dell’illecito e l’avvio del procedimento disciplinare
La Corte di Cassazione, (Sez. Lav.), con la sentenza del 21 maggio 2025 n. 13620 è intervenuta sul t…
03/07/25
Procedimenti disciplinari per l’assenza dal servizio: l’utilizzazione delle agenzie investigative
È legittimo il ricorso del datore di lavoro ad agenzie investigative, per verificare i comportamenti…
30/06/25
Sanzioni disciplinari nel pubblico impiego: serve una segnalazione chiara e circostanziata per avviare il procedimento
La Corte di Cassazione, (Sez. Lav.), con la sentenza n. 13620 del 21 maggio 2025 afferma la decadenz…
06/06/25
Sanzioni disciplinari nel pubblico: sì anche se il procedimento penale è archiviato
Il TAR Campania, Napoli, (Sez. VII) con sentenza n. 3176 del 16 aprile 2025 chiarisce che In materi…
08/05/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento