Per affrontare il problema della spesa per gli incarichi ex comma 1, art. 110 del d.lgs n. 267/2000, occorre preliminarmente richiamare le disposizioni dell’art. 9, comma 28, del d.l. n. 78/2010, come modificate dall’art. 16, comma 1-quater del d.l. n.113/2016, che esclude “dalle limitazioni previste dal comma le spese sostenute per le assunzioni a tempo determinato, ai sensi dell’art. 110, comma 1, del d.lgs. n. 267/2000”.
Detta modifica normativa era intervenuta (agosto 2016) qualche mese dopo l’ultimo degli interventi operati con la deliberazione n. 14/2016, depositata il 3 maggio 2016 dalla Sezione delle Autonomie, sulla controversa materia dei rapporti intercorrenti tra le disposizioni dell’art. 110, comma 1, TUEL e le precitate disposizioni del comma 28 dell’art. 9 del d.l. n.78/2010.
Con la deliberazione in esame, la Sezione delle Autonomie ha ritenuto applicabile a tutte le fattispecie assunzionali di cui al ripetuto art. 110, comma 1, TUEL i limiti fissati dal menzionato comma 28, tenendo conto anche degli arresti della sentenza della Corte Costituzionale n.173/2012 sulla valenza generale dei limiti medesimi.
Detta modifica normativa era intervenuta (agosto 2016) qualche mese dopo l’ultimo degli interventi operati con la deliberazione n. 14/2016, depositata il 3 maggio 2016 dalla Sezione delle Autonomie, sulla controversa materia dei rapporti intercorrenti tra le disposizioni dell’art. 110, comma 1, TUEL e le precitate disposizioni del comma 28 dell’art. 9 del d.l. n.78/2010.
Con la deliberazione in esame, la Sezione delle Autonomie ha ritenuto applicabile a tutte le fattispecie assunzionali di cui al ripetuto art. 110, comma 1, TUEL i limiti fissati dal menzionato comma 28, tenendo conto anche degli arresti della sentenza della Corte Costituzionale n.173/2012 sulla valenza generale dei limiti medesimi.
NOVITA’ EDITORIALE:
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento