Con due recentissimi pareri, due sezioni regionali della Corte dei Conti, affrontano il problema circa la legittimità della corresponsione dei compensi dovuti al RUP (Responsabile Unico del Procedimento), nel caso in cui le attività di progettazione siano affidate a professionisti esterni. In ordine di tempo è intervenuta sull’argomento la sezione regionale di controllo per la Lombardia, nella deliberazione n. 247 depositata in data 1à ottobre 2014, e con deposito nel giorno successivo (2 ottobre 2014), con conclusioni opposte, è intervenuta la sezione regionale di controllo per il Piemonte, nella deliberazione n. 197/2014. Qui di seguito le motivazioni dei pareri resi dai giudici contabili.
Conflitto tra sezioni regionali sugli incentivi al RUP, in caso di affidamento delle attività di progettazione all’esterno
Leggi anche
Indennità accessorie anche in ferie: la retribuzione del riposo deve essere piena, indennità incluse
La sentenza della Corte d’Appello di Roma del 15 maggio 2026, n. 2737 riconosce ai dipendenti pubbli…
25/05/26
Trattamento accessorio: quando si esclude dal tetto di spesa
Focus sulla delibera della Corte dei conti Lombardia 186/2026: i requisiti per escludere dal tetto d…
25/05/26
Dipendenti PA, indennità di turno ed extra spettano anche a chi è in ferie
La sentenza della Corte d’appello di Roma estende al pubblico impiego i criteri sulle indennità, let…
22/05/26
Retribuzioni pubblici dipendenti: cosa ci dice l’ultimo rapporto dell’ARAN
Il rapporto semestrale ARAN n. 2/2025 analizza le retribuzioni dei dipendenti pubblici: +13% nel com…
21/05/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento