La corretta assegnazione delle posizioni organizzative all’esame della Suprema Corte
Approfondimento di V. Giannotti
La Corte di Cassazione è stata chiamata a decidere su una controversia riguardante la corretta procedura di assegnazione delle posizioni organizzative, in coerenza con le indicazioni contenute nel contratto degli enti locali, a fronte del ricorso presentato da un aspirate concorrente che non è stato nominato dall’amministrazione.
Le doglianze del ricorrente
A seguito della selezione effettuata dall’ente con avviso pubblico interno, nell’ambito delle valutazioni ai fini del conferimento dell’incarico di posizione organizzativa, si procedeva come segue:
a) capacità ed esperienza professionale specifica per la posizione organizzativa da attribuire limitata agli ultimi tre anni di servizio del posto da ricoprire;
b) posizione ricoperta nella categoria contrattuale D di istruttore direttivo.
La concorrente esclusa dall’incarico, lamenta la violazione da parte dell’ente del criterio utilizzato (esperienza degli ultimi tre anni) in violazione delle regole stabilite dal contratto collettivo e nell’avviso pubblico, aggiungendo come il dirigente non abbia proceduto ad un esame comparativo delle domande, tra i diversi aspiranti al ruolo da ricoprire, ed, infine, l’assegnazione è avvenuta in mancanza di puntuale motivazione.
NOVITA’ EDITORIALE:
La riforma del pubblico impiego e della valutazione
Costituzione del fondo per la contrattazione decentrata del personale e dei dirigenti, anche alla luce dei tetti e dei tagli dettati dalla normativa; ripartizione delle risorse per la incentivazione del personale, applicazione della produttività e delle altre forme di incentivazione del personale e dei dirigenti; progressioni economiche; applicazione delle forme di incentivazione dei segretari; errori nella adozione delle dotazioni organiche, della programmazione del fabbisogno, della attribuzione di mansioni superiori, del conferimento di incarichi di collaborazione; gestione delle relazioni sindacali; responsabilità nell’esercizio dell’azione disciplinare; modalità e contenuto delle verifiche ispettive; iniziative susseguenti alle ispezioni; sanatoria della contrattazione decentrata illegittima; ampia rassegna della giurisprudenza e delle interpretazioni della Corte dei Conti, della Funzione Pubblica e della Ragioneria Generale dello Stato: sono questi i principali contenuti del volume.
L’opera rappresenta un aiuto concreto per amministratori, segretari, dirigenti, responsabili ed addetti al personale, nella attuale condizione di grande incertezza della contrattazione collettiva integrativa, aumento della attenzione della magistratura contabile sulle illegittimità della gestione delle relazioni sindacali e difficoltà dell’applicazione della c.d. sanatoria della contrattazione decentrata illegittima.
Questa è la finalità del volume che illustra, offrendo le prime indicazioni operative, le novità introdotte dai decreti attuativi della riforma Madia (D.Lgs. 74/2017 e D.Lgs. 75/2017) relativi alle modifiche al Testo Unico del Pubblico Impiego e al sistema di misurazione e valutazione delle performance nella P.A.
Arturo Bianco
Consulente amministrazioni regionali e locali.
Alessandro Boscati
Professore ordinario di Diritto del lavoro Università statale di Milano.
Renato Ruffini
Professore di Economia aziendale Università C. Cattaneo Liuc.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
