Incarichi extra-lavorativi retribuiti: profili di responsabilità amministrativa
Approfondimento di G. Crepaldi
Il sistema costituzionale stabilisce in via generale il principio di esclusività della prestazione lavorativa del dipendente pubblico. In questo senso, si esprime chiaramente l’art. 98, I comma, Cost., ai sensi del quale “I pubblici impiegati sono al servizio esclusivo della Nazione”.
In attuazione di tale principio, l’art. 53 del Testo unico del pubblico impiego e s.m. (d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165) prevede il divieto per i dipendenti pubblici di svolgere incarichi retribuiti che non siano stati conferiti o previamente autorizzati dall’amministrazione di appartenenza, la quale, ai fini di detta autorizzazione, “verifica l’insussistenza di situazioni, anche potenziali, di conflitto di interessi”.
Non si tratta, allora, di un divieto assoluto. L’attività extra-lavorativa retribuita è possibile e legittima se autorizzata.
Al contrario, se il dipendente pubblico svolge un’attività lavorativa esterna non autorizzata dalla propria amministrazione si compie un illecito amministrativo, fonte di responsabilità amministrativa, da accertarsi in un giudizio contabile davanti alla Corte dei Conti.
Ogni amministrazione deve adottare atti di regolazione interna delle incompatibilità e stabilire quali attività siano da ritenersi assoggettabili al regime della mera comunicazione e quali, invece, al regime delle autorizzazioni. Si tratta di determinazioni generali rimesse alle singole amministrazioni in quanto devono tener conto della specifica professionalità dei dipendenti occupati e perciò stabilire criteri che impediscano lo svolgimento di attività troppo impegnative, tali da sottrarli agli impegni dell’ufficio, o in situazioni di conflitto di interesse con l’amministrazione, incidendo con l’imparzialità nella conduzione delle attività proprie del dipendente.
| Per maggiori approfondimenti in materia di INCARICHI EXTRA-ISTITUZIONALI SVOLTI DA DIPENDENTI PUBBLICI >> CONSULTA il nostro SPECIALE << |
NOVITA’ EDITORIALE:
La riforma del pubblico impiego e della valutazione
Costituzione del fondo per la contrattazione decentrata del personale e dei dirigenti, anche alla luce dei tetti e dei tagli dettati dalla normativa; ripartizione delle risorse per la incentivazione del personale, applicazione della produttività e delle altre forme di incentivazione del personale e dei dirigenti; progressioni economiche; applicazione delle forme di incentivazione dei segretari; errori nella adozione delle dotazioni organiche, della programmazione del fabbisogno, della attribuzione di mansioni superiori, del conferimento di incarichi di collaborazione; gestione delle relazioni sindacali; responsabilità nell’esercizio dell’azione disciplinare; modalità e contenuto delle verifiche ispettive; iniziative susseguenti alle ispezioni; sanatoria della contrattazione decentrata illegittima; ampia rassegna della giurisprudenza e delle interpretazioni della Corte dei Conti, della Funzione Pubblica e della Ragioneria Generale dello Stato: sono questi i principali contenuti del volume.
L’opera rappresenta un aiuto concreto per amministratori, segretari, dirigenti, responsabili ed addetti al personale, nella attuale condizione di grande incertezza della contrattazione collettiva integrativa, aumento della attenzione della magistratura contabile sulle illegittimità della gestione delle relazioni sindacali e difficoltà dell’applicazione della c.d. sanatoria della contrattazione decentrata illegittima.
Questa è la finalità del volume che illustra, offrendo le prime indicazioni operative, le novità introdotte dai decreti attuativi della riforma Madia (D.Lgs. 74/2017 e D.Lgs. 75/2017) relativi alle modifiche al Testo Unico del Pubblico Impiego e al sistema di misurazione e valutazione delle performance nella P.A.
Arturo Bianco
Consulente amministrazioni regionali e locali.
Alessandro Boscati
Professore ordinario di Diritto del lavoro Università statale di Milano.
Renato Ruffini
Professore di Economia aziendale Università C. Cattaneo Liuc.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
